复合材料
当前位置: 首页 >> 资讯 >> 复合材料 >> 行业动态 >> 正文
复合材料行业亟需大数据共享平台
2017-06-08 来源:SAMPE 点击
关键词:复合材料  大数据共享平台
  望着满街的小黄车,摩拜,我想共享必然成为今年的热点新词,因为社会发展到今天,需要做的事情很多,资源又有限,合作就成为首选。
  对于复合材料,特别是先进复合材料而言,长期以来,无论是对材料性能的表征,还是结构设计的计算,每个项目都按部就班地依据“标准”程序来进行工作,而有些工作是低质量的简单的重复劳动,如果能将这些基础的工作做踏实,资源共享,成果共享,是对社会的负责和贡献,这就需要大数据的共享平台。 
  几年以前,第一次接触到美国的一些复合材料报告和数据库,例如NCAMP 报告,AGATE报告等,就感到非常吃惊。美国政府出钱,有关机构实施,不但是美国的企业,而且我们中国的企业也可以合法使用这些报告中的数据,为自己的产品服务,这种做法不能不说体现了一种为全球行业服务的胸怀。

  众所周知,复合材料的复杂性使得各个企业最终产品的差异非常大,即使使用相同的原材料和工艺。因此被誉为复合材料圣经的复合材料手册(MIL-HDBK)规定了积木式的试验方式来表征材料性能,验证部件强度,自1971年1月A版发布以来,基本原理没有大的修正。而积木式的试验涉及大量的人力,物力和财力,在今天的复合材料技术条件下,其效率是可以探讨的。 
  而企业和企业之间,如果使用相同的原材料和工艺,则产品的差异体现的是企业本身的制造和管理能力,如果我们能有一个标准,不管是材料标准,还是产品标准,则每个企业对自己的复材能力会有一个清晰的评估,而这种评估不需要按照积木式的原理进行,大大降低了各项成本。 
  金属材料发展到今天,能被社会完全接受,缘于这类材料已经建立了完整的材料评估体系和产品标准。遗憾的是,复合材料尚没有这种标准,这也是其尚不能成为社会主流材料的原因之一。 
  先进复合材料如此,通用复合材料也是如此。对一个年产三百万吨热固性复合材料的行业而言,没有行业标准来限定材料性能或等级,只能按企业的材料标准来设计,从而造成最终复合材料部件在性能、成本、寿命等方面的巨大差异,无论如何也是一种遗憾。 
  NCAMP 等报告的推出,实际上可视为为将来制定产品等级标准作铺垫。一旦报告中的一些数据被行业认可并被广泛采用,完全可能被来作为某一等级的产品标准,就和现在的金属材料一样,这是这些报告的深层次意义所在。
  而制定这些标准需要大量的数据,特别是对于我们这样一个拥有大量企业,众多材料品种的国家而言。我们不能依据个别强势企业的数据来制定标准,因为我们需要为整个行业服务,所以,需要更多科研机构,高等院校,生产企业的共同参与。 
  实际上,国内的很多企业每年也做大量的数据,但即使是同一种材料,其数据的差异也很大,而且大家各自为政,互不共享,因此,根本不知道合理的数据是多少,自己数据和材料的实际性能有无差异,又是如何造成的,因为没有了借鉴,也就不可能有所提高。

免责声明:部分资料来源于网络,转载的目的在于传递更多信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,
也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。
邮箱:info@polymer.cn
(责任编辑:shu)
查看评论】【 】【打印】【关闭