制定标准的时代：“如果定得很低，无法与国际水平接轨”

    让人感到一丝欣慰的是，30年后，色母粒用颜料标准的制定，开始蹒跚起步。
    据了解，一个国家标准的制定，首先需要行业组织和企业达成一个共识，在共识的基础上成立由业内专家和企业组成的标准起草组，形成标准草案后向国家申报。
    去年12月22日，中国染料工业协会将色母粒行业的大企业和颜料行业的大企业召集到了一块儿，就色母粒专委会初拟的一套色母粒用颜料标准——《塑料用颜料耐热性试验方法（草案）》、《塑料用颜料的耐光牢度和耐候性试验方法（草案）》、《塑料用颜料耐迁移、耐酸性、耐碱性的测试方法（草案）》、《塑料用颜料分散状态的试验方法（草案）》等7个标准进行讨论。
    上下游坐在一起讨论，分歧就显现出来了。
    一是标准用何种塑料做载体。色母粒的原料中，除了颜料之外，还有塑料。而通用塑料就有几十种，它们的性质差别很大。另外还有种类繁多的工程塑料，性质也是千差万别。用聚氯乙烯做载体测定的颜料，肯定不适用于聚乙烯中。因此，色母粒企业希望针对每一种树脂都制定相应的标准。而这一要求却遭到了众多颜料企业的反对。他们认为，把颜料用在这么多种的塑料上一个个进行测试根本不可能。
    二是标准制定的高低也出现了分歧。作为用户方，色母粒企业当然希望标准定得高一些。宋会春的话就代表了这一观点：“颜料的品质影响着色母粒的品质，如果标准订得很低的话，色母粒的产品质量就很难保证了，也不利于国内的色母粒产品与国际先进水平接轨。”但是，对于水平参差不齐的众多颜料企业来讲，如果订得太高，很多企业将达不到相应的要求，意味着要被淘汰，所以希望标准能低一些。
    最终，这两个问题都没能达到一致，需要接下来继续商讨。这也意味着色母粒行业暂时还得“凑合着过”。只是不知，安全环保方面要求越来越高的国外市场允许不允许色母粒行业 “凑合着过”。如果色母粒企业“过”不下去了，颜料企业又该怎么过？