搜索:  
英学者《自然》刊文讨论博士后发展前景
2011-03-04  来源:中国聚合物网
大学里的科研职业结构正变得破碎,尤其是在生命科学这个人多得挤破头的领域。申请者多,科研职位和经费少,已成为生物学博士后经常谈论的话题。
 
我觉得,应该让博士后这个角色变得职业化,使其成为一种职业而非一块科研生涯的跳板。
 
如果把学术界比作一个生态系统,则不难看出为何博士后需要另寻他路。在这个系统里,实验室负责人职位只需要一人,但通常一个生物学家在其30—40年的职业生涯里,却会培养一大堆的候选人来竞选该职位。对于一个获得博士学位已有10年之久的成熟的博士后来说,能给予他的机会太少了。
 
转变科研职业结构对实现博士后职业化而言也许是一种更好的方式。对于那些不愿也不能领导课题组的博士后来说,可以安排他们从事实验室秘书、科研设备管理之类的固定工作。初看起来,这种固定职位似乎更耗成本。其实不然:一个有10-20年经验的研究人员的工作效率至少会是一个新手研究者的2倍,由此,实验室的规模可以缩减、成本可以节流、效率可以提高,而那些研究新人或许可以看到更加光明的职业前景,实验室对他们的培养也会变得有意义。此外,还有一个好处就是:实验室不用再经历每4—5年一次的人员流动,这有利于实验室的持续发展。
 
当然,要想打破现状并非易事。一说起科研管理职位,通常会让人联想到“临时工”,而呆在这种职位上的人都不是纳入“编制”的“正式员工”。不过,首先我们必须承认这是个问题,并认为这一问题值得我们去想办法解决。
版权与免责声明:本网页的内容由中国聚合物网收集互联网上发布的信息整理获得。目的在于传递信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。邮箱:info@polymer.cn。未经本网同意不得全文转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
(责任编辑:佳)
】【打印】【关闭

诚邀关注高分子科技

更多>>最新资讯
更多>>科教新闻