搜索:  
中外大学校长论坛在厦大举行 校长声讨大学排行榜
2011-04-08  来源:中国聚合物网
百名中外大学校长,4月7日在厦门大学的“中外大学校长论坛”上,声讨大学排行榜,认为它阻碍了大学追求自己想要的目标,甚至因此忘记了社会责任。这其中包括那些排名靠前的。
 
“局外人”说真话
 
亚洲大学为排名相互抄袭
 
校长们的话题原本围绕着大学在世界文化多样性上应该担负起的责任,不过,一位与会的“局外人”发表了一番令人汗颜的讲话——美国一家基金会的总裁约翰说,由于工作关系,他一直和亚洲学校打交道,而且是亚洲最顶尖的大学,他发现了一件很令人气馁的事。
 
约翰说,亚洲大学经常相互抄袭模仿,或是照搬西方模式,为的是得到更好的大学排名。这样做的坏处是,大学失去独特性,变得“千人一面”,同时,社会责任感逐步边缘化。
 
约翰坦言,很多大学宣称他们并不重视大学排名,事实上,并不是这么一回事,排名正在形成一股巨大力量,阻碍大学追求自己的目标,忘记他们应该担负的社会责任。甚至最优秀的大学也无法避免陷入这一怪圈。
 
还有一些大学,排名靠后时,表态不理睬;但当排名靠前时,态度马上180度改变。
 
名校长批排名
 
严重失真可能误导考生
 
没有料到,这番责问引起热烈反响,一些大学校长也加入声讨大学排名的队伍中来。
 
在台湾大学排行榜上,成功大学一般排在老大或老二,但是,成功大学校长黄煌辉说,一直以来,成功大学坚决反对所谓的大学排名,因为严重失真。
 
黄煌辉说,不同的大学属性不同,目前这种排名,对理工科大学有利,因为很多理工科的评价指标可以量化,但是,对综合性大学或文科大学就相当不利——人文社会类的办学很难用量化指标来衡量。
 
他说,这类排名对大学的伤害是很大的,因为它可能误导考生。一所理工类大学和一所综合性大学,如果原先实力相当,但是可能因为排名分出先后,长久下去,那些综合性大学和文科大学就可能愈来愈处于劣势。
 
中国人民大学常务副校长也旗帜鲜明地反对大学排名,他说,大学中有很多东西是不可比的,例如文化、传统、特色等,但是,现在为了排名,却把这些项目简单地量化。
版权与免责声明:本网页的内容由中国聚合物网收集互联网上发布的信息整理获得。目的在于传递信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。邮箱:info@polymer.cn。未经本网同意不得全文转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
(责任编辑:佳)
】【打印】【关闭

诚邀关注高分子科技

群英聚首承担项目
更多>>科教新闻