搜索:  
工程博士会不会低人一等
2012-05-22  来源:中国青年报
关键词:工程博士
 
校园“圈养式”的博士培养方式无法满足企业需要
 
针对这种状况,中央领导对工程博士试点工作作了批示,要求社会各界树立工学博士与工程博士都是高水平优秀人才的意识,没有高低贵贱之别,只是培养目标、评价方式不同,要以攻读工程博士为荣。
 
如今,我国GDP总量已经是世界第二,对各类工程领军人才的需求越来越迫切。兼任龙芯中科技术有限公司总裁的胡伟武说,我们的科研不能老是跟在美国屁股后面跑,而是应该从国内需求出发,发现问题,解决问题,才能有更多的原始创新。这就是工程博士的用武之地。
 
据中国青年报记者调查了解,国内很多学术型科研项目立项报告呈现“三步曲”的现象:第一步,美国人在干什么,国际发展趋势是什么;第二步,这是我们国家发展战略迫切需要的;第三步,纵观国内研究团队与水平,当数我最好。目标就是争取国家在这方面投入大量的科研经费与资源。至于能否出科研成果并实现产业化,另当别论。
 
北京一所“985”高校研究生院负责人认为,从本科到工学博士,从一所大学校门跨至另一所大学校门培养高端人才的做法需要改革与创新。很多博士是在校园“圈养式”的环境下,跟着导师做研究课题,以论文为本,远离生产实践。
 
“把过去10年的论文烧掉,对这个专业可能根本没有影响,大量的研究论文缺少创新成果。”胡伟武用参加全国两会的见闻来阐述自己的观点:政府工作报告中,大到GDP总量,小到水稻增产多少,都会提得非常具体与明确,就是从来不会提发表了多少篇SCI论文。“其实,国家高层非常清楚,论文既不能当饭吃,又不能当水喝,更不能当做资源、资金去扶贫。”
 
现在之所以出现工程硕士、工程博士被矮化的原因是多方面的,其中一个重要因素就是教育、科技界掌握话语权的人大多数是学术研究型人才,因此在评价工程研究型人才时,有时难免会出现偏颇。
 
一直参与工程博士论证工作的清华大学研究生院培养办公室主任刘惠琴博士说,今年25个试点培养工程博士的单位并非都参加了前期的调研工作,个别试点单位难免在认识上出现偏差。实际上,美、英发达国家都对工程硕士、工程博士高看一眼,他们的培养学制长,在社会上的待遇高于工学硕士、工学博士。
 
不能把工程博士当做廉价劳动力对待
 
部分“985”高校教授之所以抵触工程博士的试点,可能是出于自身利益的考虑。他们招收学术研究生直接是为自己“打工”,研究成果一般属于导师。可招收、培养工程博士,学生都是来自企业的技术骨干,研究课题、经费与成果毫无疑问都是属于企业的,无法直接体现导师的研究成果与社会价值。
 
“把硕士研究生、博士研究生当做廉价劳动力使用的现象,在国内高校中确实存在,但不是主流。”有“985”高校研究生院负责人表示,导师千万不要把这种惯性思维带到工程博士试点工作中来。
 
一些承担国家科技重大专项的企业认为可用工程博士这顶“帽子”留住人才,稳定科研队伍。即只要科研人员老老实实、任劳任怨地在企业干,就奖励你去读工程博士。
 
对此,国务院学位办副主任孙也刚指出,企业不从培养工程领军人才的高度出发,把工程博士当成解决技术骨干学历捷径的做法也是不妥当的。同时,也要防止“985”高校导师把工程博士当成劳动力、只使用不培养的现象出现。
 
国务院学位委员会副主任委员、教育部副部长杜占元说:“工程博士是一个新生事物,要把握好定位,高起步,敢于试点、敢于突破、敢于创新。”
[上一页]  [1]  [2]  
版权与免责声明:本网页的内容由中国聚合物网收集互联网上发布的信息整理获得。目的在于传递信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。邮箱:info@polymer.cn。未经本网同意不得全文转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
(责任编辑:佳)
】【打印】【关闭

诚邀关注高分子科技

群英聚首承担项目
更多>>科教新闻