英国皇家化学会奖励基金缘何遇冷中国大陆
2011-04-28 来源：科学时报
奖励遇冷为哪般？
国家统计局3月11日发布的报告显示，我国在“十一五”期间产出的专利和论文数量均居世界前列，俨然已跻身世界科技大国的行列。
在众多学科门类里，化学的表现十分抢眼。美国信息科学研究所（ISI）的一项统计数字显示，2000年1月～2010年6月，中国化学家发表的SCI论文总数居世界第2位。
拥有30多种享誉全球的化学类期刊，RSC满以为自己在中国的工作会很顺利。可眼看3年过去了，中国化学家RSC奖励基金“零申请”的怪现象，让这个“洋”NGO困惑不已。
郑春晓坦承，这件事情和RSC的宣传渠道有关。RSC实行会员制，因此对于这些奖金的宣传也主要是在全球46000余名会员内部口口相传。
RSC的会员认证制度分为三个等级，分别是初级会员、普通会员和会士。在欧洲和美国，化学家对RSC会员的称号十分重视。许多大学的化学系都会拿自己拥有多少RSC会士说事儿；而对那些化学系教授来说，除了荣誉以外，成为会员的实惠还会反映在他们的工资条上。
中国香港也不例外。由于历史的潜移默化，香港化学家也以加入RSC为荣。这块弹丸之地上共有300多名RSC会员，也有一些人获得过RSC的奖励和基金，许多人更是乐于将这份荣耀写进自己的简历中。
可在国际上受人追捧的RSC会员称号，到了中国大陆却没什么人“买账”。在另一套评价体制的影响下，整个中国大陆只有寥寥100多名RSC会员。
这样悬殊的比例不免有些令人尴尬，也在很大程度上造成了信息传播渠道的缺失。郑春晓说，中国大陆的RSC会员大多是两院院士，他们对国家自然科学基金项目的申请很熟悉，但对RSC的基金，却“因为没有先例，不清楚要什么水平才有资格申请，担心白费力气”。
然而，传播空间的有限恐怕还不是最主要原因。这60多种奖项和基金明明白白地挂在RSC的官网上，英国人看得到，美国人看得到，怎么会偏偏没有被中国人注意到呢？
“中国化学家太注重发表文章了，注意力都在发论文上。”郑春晓说，“一想到RSC，就会想到它的出版社；一登陆RSC网站，就会轻车熟路地去点击‘publish’，其他内容都不看，对RSC的公益事业也不关心。”
长期以来，“论文本位”的思想培养出了这种类似条件反射的行为，而国人的习惯思维也让这个英国老牌非营利机构有些水土不服。“我们在国内不太愿意大力宣传，因为怕人说我们作广告、拉收入。”郑春晓坦言。显然，RSC每年100英镑的会费对中国化学家来说，还有些不适应。
版权与免责声明：本网页的内容由中国聚合物网收集互联网上发布的信息整理获得。目的在于传递信息及分享，并不意味着赞同其观点或证实其真实性，也不构成其他建议。仅提供交流平台，不为其版权负责。如涉及侵权，请联系我们及时修改或删除。邮箱：info@polymer.cn。未经本网同意不得全文转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
（责任编辑：佳）
相关新闻
- 北京化工大学曹鹏飞教授受邀担任英国皇家化学会 RSC Applied Polymers副主编 2023-05-08
- 苏州大学刘庄等获第七届中国化学会-英国皇家化学会青年化学奖 2019-12-24
- Top 1% 高被引中国作者发布 | 英国皇家化学会材料类期刊 2019-09-29
